Sommaire
Bonjour
je voulais vous dire un message important: J'ai été convoqué par la
proviseure adjointe du lycée qui m'a annoncé qu'elle a lu sur le site
de mon père que je communiquait avec lui par internet avec le netbook.
Même si c'est faux, puisque je ne communique à personne a part avec
vous, cette information doit DISPARAITRE. Dans le cas où cette
information serait amenée à la juge ou à l'ASE, je perdrai directement
le netbook, les quartiers libres que j'utilise pour aller sur les
ordis du foyer des jeunes sur lesquels je vous ai déja envoyé un
message une fois, ainsi que le téléphone que je pourrai bientot
recupérer grace aux efforts de mes parents et à ma bonne conduite.
Dans ce cas je ne pourrai plus communiquer avec personne; en plus, si
il est prouvé que j'ai communiqué avec mes parents la juge aura un
motif suffisant pour prolonger le placement, m'a t-on dit. Je vous
écrirai avec plus de temps ce soir, si les problèmes n'auront pas
commencé. Je pense à vous
COMMENTAIRES:
Voici encore un exemple typique du "Coup du Fou de Pagouda".
C'est un compot ou une accusation où l'on met la charrue devant les boeufs,
où l'on fait passer les conséquences pour la cause, la réaction on un comportement induit par une action injuste
pour la justification de cette action injuste, etc.
Bref, le Coup du Fou de Pagouda,
c'est quand Diable accuse d'un mal qu'il crée lui-même!
Ce coup s'illustre ici sous sa forme du Coup du Placement abusif, qu'on peut résumer ainsi: "Vous avez violé l'interdiction de communiquer avec vos enfants que je vous ai arrachés abusivement", donc: "J'ai eu raison de vous avoir arrachés vos enfants et coupé tout contact entre vous et eux. Je vais encore plus les couper de vous en les gardant plus longtemps." Tout est dans cette phrase de l'enfant : "Si il est prouvé que j'ai communiqué avec mes parents la juge aura un motif suffisant pour prolonger le placement". Tout simplement horrible!
Et si l'on continue cette logique diabolique du Coup du Fou de Pagouda, on a l'engrenage infernal suivant: Parce que des gens qui s'aiment, qu'on a injustement et cruellement séparés, cherchent par tous les moyens à se retrouver, on va encore plus les séparer parce qu'ils se sont retrouvés. Et plus on les sépare, plus grand sera le besoin de se retrouver, donc ils contourneront évidemment toutes les barrières injustes pour se retrouver. Et parce qu'ils se sont retrouvés, on va encore plus durcir les barrières de séparation injuste, et ainsi de suite.
Mais la simple question qu'il faut se poser, la simple chose qu'il faut se dire, la simple vérité à comprendre, est celle-ci: ce garçon qui cherche à ce point à retrouver ses parents, à communiquer à tout prix avec eux, à sentir leur présence à ses côtés, n'avait pas le couteau sous la gorge avec ses parents! Il n'était nullement en danger avec ses parents, en particulier son père. Or c'est au nom de ce danger supposé qu'on l'a arraché à ses parents, et de quelle façon!